бесплатный адвокат сказал когда я хотел подать ходотос об исключении доказательств по поводу одной понятой

что такое "ходотос"?

давно известно, что все бесплатные адвокаты в сговоре с обвинением.

Ходатайство, заявленное на стадии судебного разбирательства по УПК РФ судья обязан рассмотреть и либо удовлетворить, либо отказать в удовлетворении.
После отказа в удовлетворении х-ва обвиняемый может заявить возражения на действия председательствующего (которые в обязательном порядке по УПК РФ заносятся в протокол судебного заседания). Затем обвиняемый может заявить отвод судье по основанию выяснившейся после отклонения ходатайства заинтересованности судьи в исходе дела. Кроме того отказ в удовлетворении ходатайства можно обжаловать в тексте апелляционной жалобы на обвинительный приговор.
Чтоб лишить обвиняемого возможности совершать указанные выше процессуальные действия адвокат, очевидно выступающий заодно с прокурором и судьёй, вводит своего подзащитного в заблуждение сообщая ему ложные сведения о том, что якобы на стадии претий, т. е. после того, как судебное следствие окончено, можно заявлять какие-то ходатайства.
На стадии прений ходатайства уже не заявляются, ибо поезд ушёл.

По поводу предыдущего коммента - платные адвокаты такие же сцуки, как и бесплатные. Даже ещё хуще, ибо вредят клиенту за его же деньги.

Не слушай, а подавай свой ходотос.

бесплатный? не смеши. они только присутствуют на суде

НА то он и бесплатный, что имеет право тебя даже обоссать!