Специалист договорного отдела
Мудрец
(13700)
1 неделю назад
бездоспешный боец просто рыцаря в полном доспехе?) еще и "фехтующего", гы;) Так а почему нет, то? Это все равно что на ринг выйдет боксер БЕЗ ПЕРЧАТОК против качка с самыми тяжелыми бокс. перчатками и в шлеме ,наголенниках кикбоксерскиъ и в этих, как их там...у каратистов такая хренота на торс одевается, чтобы удары смягчать на тренировках)) Разумеется победит боец/боксер. Что рыцарь, что качок - они не на своём месте. Качок может тужиться на скамье, или сексуально жопу отклячив приседы делать , но не драться! Так же и рыцарю нужно верные оруженосцы с маленькой деревянной приставкой , чтобы забраться на коня и провести церемонную дуэль по напыщенным правилам !
Закон тяготения на всех един (челюсть не накачаешь) = победит рационализм, скорость и техника.
жОлтый партизан
Оракул
(72638)
1 неделю назад
Количеством,двое сзади накидывают лассо,передний топором по забралу ебок - и рыцарь без окуляров,дальше тройка последовательных кузнечных ударов в одно место уязвимое и "здаёмсо!"
a v
Искусственный Интеллект
(294267)
1 неделю назад
Ввикинги закончились примерно в 11 веке, латные доспехи, которые у тебя ассоциируются с рыцарями, появились к концу 14 века. Так что ответ на твой вопрос - никак.
А на самом деле доспехи рыцарей 8-11 веков были плюс-минус теми же, что и у викингов. Кольчужно-кожаные.
Лесник
Просветленный
(34269)
1 неделю назад
Дело в том,что тяжеловооруженный воин, в доспехах,весящих 20 кг, с длинным,прямым мечом, не может изящно фехтовать как мушкетёр в кино а способен наносить рубящие удары, в то время как викинг в легких кожаных латах и в железных шлемах может ловко уворачиваясь.поражать противника топором в лицо,в ноги, в руки и если топор на обухе имеет клевец, пробить шлем и голову без особого труда.