Чем советские управленцы в сфере экономики отличаются от современных - постсоветских ?

Question

Чем советские управленцы в сфере экономики отличаются от современных - постсоветских ?

Очевидец Мастер (1561), закрыт 1 неделю назад

Answer 1

Не знаю чем отличались управленцы, отличалась экономическая политика. Текущая экономическая политика направленна на выжимание последних капель прибыли из остатков советского наследия, включая население. Без планов на воспроизводство, и уж тем более приращение этого наследия. Политика конвертации имеющихся экономических ресурсов в денежную форму, перевод этой формы в иностранную валюту и вывоз её зарубеж вместе с семьями людей эти ресурс присвоивших.

Советская же экономическая политика была направлена не на прибыли управленцев, а на результат. На развитие страны и повышение благосостояния всего общества. Там где прежде было пустое поле появлялось село, там где было село появлялся город, там где был город он разрастался и становился крупным городом... А сейчас всё наоборот, эпоха роста и развития сменилась эпохой вымирания и деградации.

Answer 2

Сехмет Искусственный Интеллект (427808) 2 недели назад

постсоветские учились у Сороса и умеют только разрушать и воровать

МаксимМыслитель (5297) 2 недели назад

А советские учились у террористов и умеют только отнимать и делить

Сехмет Искусственный Интеллект (427808) Максим, советские учились в привелегированых ВУЗах, их там учили строить и создавать

Answer 3

Раньше экономика была плановая. Сделали сто миллионов пар паршивой обуви, перевыполнили план пятилетний за три года, получили премии и гордые ждут, куда же подевать эту фигню. Своим не нужно, дарят на Кубу и в Африку. Сейчас изучают спрос и выпускают то, что пользуется спросом. Это обеспечивает прибыль. Это рыночная экономика.

Answer 4

Одни учились плановой экономике, а другие - рыночной.

Answer 5

Серж Серж Оракул (69301) 2 недели назад

В том, что советских если оне справились казнили, а современные если не справляются, то с наворованным уезжают за границу.

МаксимМыслитель (5297) 2 недели назад

Почитайте про Николая Максимовича Павленко. Он конечно не экономист, но наворовал знатно. Его конечно казнили, но это не заслуга контролирующих органов, а прокол низовых участников.

Советских экономистов расстреливали. Но не за то, что они не справились, а за то что они по политическим взглядам неправильные.
Тех же экономистов кто действительно не справился либо награждали (по схеме наградить непричастных, наказать невиновных), либо задвигали куда подальше. Почитайте к примеру про освоение целины

Серж Серж Оракул (69301) Максим, Это всё либеральные сказочки. Всех провалившихся в 37 расстреляли.

Answer 6

Если отбросить изменения в вычислительных ресурсах, накопленные знания как надо и не надо делать, то советские отличались в первую очередь большей идеологической зашореностью и соответственно меньшим спектром возможных к рассмотрению вариантов действия.

Дополнительно различались:
- организации экономик (военный госкапитализм / ресурсный госкапитализм),
- динамика населения (ограниченная миграция + рост численности + урбанизация + обширная эмиграция / миграция + старение с падением численности + обширная иммиграция),
- сложность экономик (советская в тч из-за фокуса на самообеспечение была несколько сложнее, больше отраслей с большим разветвлением; правда, особенно ближе в 1980-м, многие из отраслей были только на бумаге),
- прозрачность экономики и возможности для ее обсуждения (в советах это дополнялось идеологией)

Неверно будет сказать, что сейчас экономика не плановая. Процессы и планирование это основа любого более менее крупного экономического агента сегодня. Даже на уровне домохозяйства желательно планировать (бюджет, крупные траты, амортизацию основных фондов и тп)
Неверно будет сказать что сейчас экономика рыночная. Во-первых потому, что есть крупные игроки от которых зависит "рынок", во-вторых из-за наличия регуляторов.
Неверно будет сказать что советская экономика не была капиталистической. Это была форма госкапитализма, возможно предельная его форма. Сохраняющая при этом основные признаки капитализма: конкуренцию (на уровне заводов, КБ, министров), накопление капитала (в тч на уровне частных производителей), наличие частной собственности (ограниченность в тч связана с двумя войнами, террором, изначально низким уровнем урбанизации и идеологией), наемный труд

Answer 7

Тем что там и тут не было эконимики. экономика была в Америке потому что производительность некоторых товаров продуктов и техники было в малых количествах а некоторых наоборот было в избыточных количествах, связи с этим был открыт европейский рынок и страны начали обмениваться товарами и валютами