Николай Шмаков 三十
Искусственный Интеллект
(122383)
4 года назад
Для того, чтоб рассказать " от а до я ..." Придётся искать исходник фотографии. То есть, фотографию ДО обработки. Иначе, это будет, лишь, предположениями.
Вот то, что, могло иметь место:
Неаккуратная частотка + наложение шума. Неаккуратная, потому что размывая слой, шопер зацепил львиную шапочки. Но, даже, это не факт. Фотограф мог просто поймать фокус точно по глазам. Поэтому нос, губы, и часть шапки не в фокусе.
Спартанец
Мудрец
(19981)
4 года назад
А сравнивать то с чем? Где фото ДО обработки?
Или ты, как все нынешние жертвы ЕГЭ, считаешь будто бы всё, удачно получившееся у профессионала, это результат эффектов, обработки, плагинов и программ?
И так, для общего образования, портрет - это рисунок.
А у тебя на изображении фото анфас.
Соловей
Оракул
(71238)
4 года назад
Я думаю здесь подбор глубины резкости светосильным объективом с фокусом на глаза. Почему так думаю? Потому что зона резкости захватывает область глаз и щёк, перед ней кончик носа, шапка спереди область рта и то, что за ней размыто. Границы прослеживаются явно.
Обективом с апертурой 0,95; 1,2; 1,4, поиграв с расстоянием до точки фокусировки можно добиться такого результата. Постобработка здесь вторична.