Соловей
Оракул
(71141)
3 года назад
О чём разговор? Для видеосъёмки сапог и рядом с гашеком (Ярослав Гашек - отличный писатель, почитай «Бравый солдат Швейк» - ничуть не пожалеешь) не стоит... а для съёмки в условиях малой освещённости надо покупать нормальный свет.
Борис К
Оракул
(56240)
3 года назад
Ну вообще у Сапога все, что не С100 и выше - для видео не подходит.
Поэтому Сапог сразу можно отбросить. Да, мылит, цвета так себе.
ГаШ хоть и староват, но в целом неплох. Касательно мфт - я вообще рекомендую брать спидбустер вилтрокс и использовать оптику Сапога, и кроп у тебя будет 1,4 и света будет на стоп больше, так, например объектив с 2,8 будет около 2х ))
А вот с недостатком света у всех беда. Это решается только доп. светом. Возможно можно рассмотреть G80/85 как альтернативу, т. к. это более современная камера и шумит при недостатке света она чуть меньше. Однако надо смотреть на ограничения времени записи и подобного, т. к. я точно не знаю какие там ограничения (а они наверняка есть), но если не снимать непрерывные семинары по 2-3 часа, то в принципе пофиг на эти ограничения.
В целом ГаШ конечно лучше для съемки видео.
Lamme
Мыслитель
(9385)
3 года назад
Не знаю, у кого че там мылит. Мылить может объектив. 80d делает 50кадровое фулхд. Панас 4к, так что для видео конечно 4к, но правильно говорят, для видео есть видеокамера. А вот как фотоаппарат, по мне сапог удобней.
В общем, очень сложный выбор, надеюсь хоть здесь мне помогут с ним определится и найдутся профессионалы которые в этом действительно разбираются, ведь так сложно выбрать хорошую камеру особенно прошлого поколения. А хочется то выбрать что то годное, потому что планирую снимать коммерцию