7575
Высший разум
(112213)
4 года назад
Не ржавеет .
Можно сдать на металл, в конце эксплуатации )
Ну и 2.3 кг это чувствуется .
Прикинь на 26 колёсах какая разница 13,и 18 кг
СвойСредиСвоихПросветленный (25320)
4 года назад
Соглашусь, что на крупных велосипедах разница в весе может быть и побольше. Наверное, на больших велосипедах и есть смысл между сталью и аллюминием, но на малогабаритных, оказывается, что можно и упокоится от погони за облегчением...
Sergey A.M.
Искусственный Интеллект
(350907)
4 года назад
Рама из алюминиевого сплава при выборе велосипеда предпочтительней рамы из железа, т. к. весит меньше и имеет лучший накат. Железные рамы как и тормоза ви-брейки это прошлый век и ставятся на самые дешёвые велосипеды сомнительного качества. В идеале лучше всего вел с карбоновой рамой, но хороший карбон оч дорого стоит.
Со стальной рамой: 13.6кг, 14кг, 14.5кг, 15.2кг, 15.5кг, 15.8кг, 15.9кг...
Итоги: средний вес складного велосипеда с колесами 20" с аллюминиевой рамой 12.63кг, со стальной - 14.93кг. Средняя разница в массе составила всего-то 2.3кг. Переход со стальной рамы на аллюминиевую даст выигрыш в весе относительно стальной 15.4% (2.3кг относительно 14.93кг). ВОПРОС. А какой смысл покупать дорогущую аллюминиевую модель, если даже по массе большой разницы нет перед стальным другом? Какие же преимущества у аллюминиевых велосипедов?