Кто виноват в ДТП

синий

красный потому что, едет посередине а должен ехать справа потому что он на право поворачивает, синий должен ехать посередине. оба нарушили

по факту синий, но если в ней едет сын депутата то красный

Красный. Именно его нарушение в неубеждении безопасности маневра лежит в прямой причинно-следственной связи с ДТП.

нарушает синий, указательный знак на право

два дебила - это сила!!!

Здесь много если... Если красный не успел перестроится в правый ряд для поворота то он должен остановиться, включить поворотники и дождаться отсутствия помехи справа чтобы безопасно провести манёвр. Синий, видя, что красный стоя в среднем ряду готовится повернуть, обязан остановиться и пропустить красного, если сам не собирается поворачивать туда же. Я так думаю.

Синий, куда баран ехал.

Синий т. к. его ряд разрешен только для движения направо

Ситуация неоднозначная!!!
Синий должен ехать только направо!!! Проезжая прямо -- нарушает правила!
Красный, вроде бы, едет правильно, но помеха справа!!! Независимо от того, нарушает ли синий правила, или нет, должен уступить дорогу при перестроении!
Не может быть трех полос после перекрестка, если у двух полос до него движение только направо! Поэтому синий и ринулся прямо!

Красный виноват. ДТП в пределах перекрестка произошло, поэтому дейтствует помеха справа. Вот и все. Но накосячили оба. И синий не обязан поворачивать только в правый ряд - по пдд это не запрещено, может в любой повернуть. Разметка не нанесена в поворот. Поэтому синий не виноват 100%, он не нарушил ни разметку, ни правило поворота.

Синяк не прав... у него только напрово движ

Синий.... обязан повернуть параллельно с красным

Красный должен был уступить!!!