Вадим
Искусственный Интеллект
(388072)
4 года назад
и он же вынес еще и постановление? Определение должен был вынести о рассмотрении ходатайства....
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В следующей строке "объяснение лица ..." я написал НЕ СОГЛАСЕН.
В следующей строке "ходатайствую о рассмотрении дела ...по месту моего жительства" и моя подпись.
Так вот - имел ли право ИДПС единолично вынести постановление о нарушении, тут же в сторожке составить протокол, и в нем указать, что нарушение рассмотрено им же?
А где состязательность при рассмотрении?