Д-р Мерлин
Оракул
(76287)
4 года назад
"Как известно, многие открытия были осуществлены в экстремальных условиях, когда некие законы в этих условиях отказывались работать. Для их объяснения проводилась работа, делались открытия и тому подобное. Так вот, таких предпосылок не было, экстремальные условия возникали только в головах учёных, поскольку сам объект не может быть «нащупан». Собственно говоря, в науке это чистейший вопрос ВЕРЫ. К вопросам ВЕРЫ относится вера в то, что мир подчинён законам квантовой механики". (доктор физико-математических наук А. Семихатов)
Филип
Оракул
(60701)
4 года назад
Атеизм строится на бытовых аксиомах и вероятностном субъективизме. То есть берётся бытовой опыт и из него выбирается наиболее вероятная абстракция.
ЮрасьОракул (66898)
4 года назад
Успокойся. Ваши суждения не верифицируемы и не подвержены фальсификации как это принято в мире науке.
Бог существует, так написано в библии. А Библию написал Бог. Об этом написано в библии
Юрась
Оракул
(66898)
4 года назад
Вай, вай, вай
Чья бы корова мычала. Можно подумать у верунов все научно. Гелиоцентрическую систему Коперника только 500 лет спустя приняли. Еще сидят чего то доказывают
ФилипОракул (60701)
4 года назад
Те атеисты, что жили за 1000 до нашей эры и о которых в библии написано, что они безумцы, какой системой пользовались?
ВОПРОС:
ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ АТЕИСТЫ ТОРМОЗЯТ В СУЖДЕНИЯХ НА ТОМ, ЧТО "БОГ ДОЛЖЕН (по их мнению) ИМЕТЬ НАЧАЛО???
А если им этого не объяснят, они берут это (своё собственное непонимание) за основу отрицания мысли о Творце.
Вам не кажется такое мышление НЕ НАУЧНЫМ?