Проголосовало
44 чел
Варианты ответов
Y.NineИскусственный Интеллект (177391)
4 года назад
В природе не существует такого зверя как "достойный полтинник-портретник", а названные Вами объективы относятся к числу самых дешевых, но и худших вариантов.
Для адекватных рекомендаций, надо знать модель камеры, на которой будет использоваться объектив.
ΦωτογράφοςПросветленный (33596)
4 года назад
вы путаете два понятия: портретный объектив и объектив, на который можно снять портрет. Условный портрет можно снять на любой объектив с любым ФР, хоть на фишай. А классическими ФР для портретного объектива исконно считаются фокусные в диапазоне 85-135мм.
Полтинник не является портретным объективом, но портреты на него снимать можно. Их уровень будет в большой степени зависеть от квалификации человека за камерой.
Сергей .Гуру (4953)
4 года назад
А я бы взял родной, никоновский. Он не сильно дорогой, зато гарантирована адекватные работа и результат.
Фотограф -любительПросветленный (43484)
4 года назад
Калейнар 5Н неплохой портретный объектив, но по сегодняшним меркам у него один "ужасный" недостаток, он МАНУАЛЬНЫЙ. а слово "мануальный" повергает в шок 99% кнопконажимателей. А еще он побаивается "контрЫ".
LammeМыслитель (9568)
4 года назад
Родной никоновский, от 85мм, ебай в помощь. Никон не менял байонет лет пятьдесят пять. Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 Это для примера. ,Читайте Радожива Фотоблог Аркадия Шаповала. Он никонист до мозга костей, и обзоров на объективы у него море. Найдете подходящий.
zonderМудрец (13056)
4 года назад
Полтинник на кропе можно рассматривать как портретник. Гелиос 81 в ценовой категории до 30 000 руб - лучший.
OldAlexВысший разум (139161)
4 года назад
"Полтинник" будет "портретником" разве только на камерах 4/3"… а модель вашей камеры вы скрываете.
Валерий ПикуновИскусственный Интеллект (118452)
4 года назад
Думаю тут зависит от того, насколько нужен автофокус.
Если только для студийного постановочного портрета, я бы предпочёл Гелиос, он мне кажется надёжнее и удобнее при работе с ручной фокусировкой. А как универсальный - YONGNUO, всё таки автофокус, и по описанию быстрый и довольно таки точный.
А если говорить о качестве картинки, то думаю что я бы разницы между ними не заметил. Оба объектива резкие, а у меня есть склонность к мягкорисующей оптике для портретов, но это на любителя. Люди хотят от портретов резкость и детальность, а я - мягкость и пластичность.
И если не сложно, объясните почему?