Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос для знатоков фотографии.

Андрей Винников Профи (832), закрыт 4 года назад
Я начинающий фотограф и хотелось бы взять достойный полтинник-портретник, но в рамках урезанного бюджета. Подскажите какой объектив лучше?
И если не сложно, объясните почему?
Проголосовало 44 чел
Варианты ответов
13
18
13
Комментарии
Y.NineИскусственный Интеллект (177391) 4 года назад
В природе не существует такого зверя как "достойный полтинник-портретник", а названные Вами объективы относятся к числу самых дешевых, но и худших вариантов.
Для адекватных рекомендаций, надо знать модель камеры, на которой будет использоваться объектив.
Андрей Винников Профи (832) Nikon d5600
ИванМыслитель (7060) 4 года назад
H верии же адаптивны к Nikon, да?
Y.Nine Искусственный Интеллект (177391) Да, но бубном они от этого быть не перестали :-)
ΦωτογράφοςПросветленный (33596) 4 года назад
вы путаете два понятия: портретный объектив и объектив, на который можно снять портрет. Условный портрет можно снять на любой объектив с любым ФР, хоть на фишай. А классическими ФР для портретного объектива исконно считаются фокусные в диапазоне 85-135мм.
Полтинник не является портретным объективом, но портреты на него снимать можно. Их уровень будет в большой степени зависеть от квалификации человека за камерой.
Андрей Винников Профи (832) Окей, из этих двух, какой лучше?
Victor BoboИскусственный Интеллект (252493) 4 года назад
Портретник для 35 мм начинается от 80 мм фокусного расстояния.
Сергей .Гуру (4953) 4 года назад
А я бы взял родной, никоновский. Он не сильно дорогой, зато гарантирована адекватные работа и результат.
Фотограф -любительПросветленный (43484) 4 года назад
Калейнар 5Н неплохой портретный объектив, но по сегодняшним меркам у него один "ужасный" недостаток, он МАНУАЛЬНЫЙ. а слово "мануальный" повергает в шок 99% кнопконажимателей. А еще он побаивается "контрЫ".
Андрей Винников Профи (832) Мануальный не так уж и страшно, приходилось фотать на юпитер 21.
LammeМыслитель (9568) 4 года назад
Родной никоновский, от 85мм, ебай в помощь. Никон не менял байонет лет пятьдесят пять. Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 Это для примера. ,Читайте Радожива Фотоблог Аркадия Шаповала. Он никонист до мозга костей, и обзоров на объективы у него море. Найдете подходящий.
zonderМудрец (13056) 4 года назад
Полтинник на кропе можно рассматривать как портретник. Гелиос 81 в ценовой категории до 30 000 руб - лучший.
OldAlexВысший разум (139161) 4 года назад
"Полтинник" будет "портретником" разве только на камерах 4/3"… а модель вашей камеры вы скрываете.
КотЭОракул (95218) 4 года назад
юпитер 3 или минольту
vlastelin vremeniИскусственный Интеллект (270361) 4 года назад
..из личного опыта скажу так lпо мне лучше относительно бюджетный Nikkor 55-200 чем ваши варианты...
валерий фиминМыслитель (7631) 4 года назад
85мм возможно Canon 1.8
ВладимирВысший разум (140450) 4 года назад
50 для портретника - очень мало. Какая у Вас система?
Валерий ПикуновИскусственный Интеллект (118452) 4 года назад
Думаю тут зависит от того, насколько нужен автофокус.
Если только для студийного постановочного портрета, я бы предпочёл Гелиос, он мне кажется надёжнее и удобнее при работе с ручной фокусировкой. А как универсальный - YONGNUO, всё таки автофокус, и по описанию быстрый и довольно таки точный.
А если говорить о качестве картинки, то думаю что я бы разницы между ними не заметил. Оба объектива резкие, а у меня есть склонность к мягкорисующей оптике для портретов, но это на любителя. Люди хотят от портретов резкость и детальность, а я - мягкость и пластичность.