Достаточно долго писал на C#, упорно пытался приучить себя к пайтону. Итог - мой выбор java. Ваше мнение ?

Question

Достаточно долго писал на C#, упорно пытался приучить себя к пайтону. Итог - мой выбор java. Ваше мнение ?

ватник-ракетчик-я ватник-ракетчик-я Мастер (1659), закрыт 4 года назад

после перехода на java сразу отпали проблемы кроссплатформенности, и производительности. Либ полно. Среда netbeans быстрая. Машины джавы быстрые. Язык очень удобный. Не хуже шарпов. И честно, си-подобные языки мне все таки лучше чем пайтоновский "бейсик". Софт внутрикорпоративный, и часто для промышленых машин. Помню как писал модуль для одного станка чпу на шапре. А там вылезло необрабатываемое эксепшн "mono.xamarin" )))) Поставил джава машину (там х86) и все работает как часы)) А пайтон очень тупит. Нужно либо его pypy разгонять, либо ситонировать. Нафиг эти костыли? В общем джавка рулит теперь.

Answer 1

Аглая Шниц Искусственный Интеллект (138201) 4 года назад

тебе видней. твой софт - твои правила.

Answer 2

java тоже медленная. Но я б выбрал джаву)))

Answer 3

Sshhhhh.... Просветленный (39428) 4 года назад

Теперь попробуй clojure, он на jvm.

Answer 4

C# (точнее NET) сравнительно недавно стал кроссплатформенным. Java долгое время был убогим языком, где вместо лямбд и ссылок на функции надо было создавать класс. Так что, C# и Java постепенно сближаются, но C# развивается гораздо быстрее.
Мне больше нравится C#, как более мощный и удобный язык. Для платформы Java есть хороший язык Kotlin, но он не может устранить недостатки платформы.
Если очень важна кроссплатформенность, то конечно Java выигрывает.

Answer 5

впечатление, что тебе просто выговориться надо было. и совсем не важно на какую тему.
бред в каждой строчке. но именно так тут на ответах и поступают размещая вот такие "не-вопросы"
лишь бы комментировать начали...

Answer 6

у питона несколько стилей - быдлоскрипты, быдловызов крутых библиотек типа машинного обучения, хардкодовое ООП с дескрипторами и декораторами и прочей дичью