Татьяна Ларина
Просветленный
(36160)
4 года назад
Из всех акунинских книг мне больше всего понравилась "Сокол и ласточка", к Фандорину и истории не имеющая никакого отношения - просто приключения. Акунин привлекателен тем, что легко читается, и мне, кстати, всё равно, история это или псевдоистория. Историю я изучаю не по Акунину, а по исторической и мемуарной литературе в полном смысле этого слова. Художественная же литература призвана не академические знания давать, а развивать воображение, будить фантазию. Так что Акунин вполне с этим справляется. Насчёт истории - писатель и сам не претендует на исторического автора, насколько мне известно. Его романы авантюрные. а не исторические, как и романы Дюма, например. Другое дело, что сюжет и язык просты до примитивизма иногда, но, возможно, так и задумано. Фильмы по "Азазель" и "Турецкому гамбиту", а также по "Статскому советнику" получились очень хорошие, благодаря замечательному актёрскому составу. Так что я иногда люблю почитать Б. Акунина, но без фанатизма. В поезде, например.
Zeresha
Искусственный Интеллект
(114685)
4 года назад
Ну в общем-то да - псевдоистория. Так вроде ж Акунин осознанно выбрал именно эту нишу (исторический детектив) и придерживается ее. Некоторые вещи достаточно занимательны. О Фандорине том же. Впрочем, перечитывать не тянет.
Розмари Шэнехан
Просветленный
(22683)
4 года назад
Отчасти да... Как я поняла, у него достаточно ошибок. Конечно, сначала были интересные детективы по классической схеме и мне плевать, псевдоистория это или нет, ошибки вперемешку с литературной игрой - меня интересовала детективная часть и только. Но потом надоели дорины-фандорины, уклоны в мистику, богоборчество. Раздражать стало. Мне же нужны детективы были. Но со временем все становилось не так интересно...
Николай Панин
Оракул
(58031)
4 года назад
Романы Б. Акунина не похожи друг на друга, они все увлекательны и читаются на одном дыхании. Чтение детективов прекрасный инструмент, чтобы расслабиться и отдохнуть от дел и забот. Серия про выдающегося сыщика Эраст Петровича Фандорина.
Ваше мнение о его творчестве (или отдельных книгах)