Голосование за лучший ответ
Жеребьян Дестребьян Жюримар Пасижюр
Искусственный Интеллект
(111430)
4 года назад
Быстрее рендерит и дороже стоит, всё правильно.
Рязань отлично подходит для дешёвых бомже-сборок, неплохо в режиме ограничения средств и экономии на всём. Хотя для рендера глупо брать на платформе AM4, если и брать AMD для монтажа, то стоит смотреть на TR4. В ней не столько процессоры, сколько сама платформа предоставляет больше гибкости - например NVME SSD можно поставить несколько штук без потерь по слотам (больше pci-линий в платформе), и подключаются они напрямую к процессору что дает им работать быстрее. И еще куча плюшек.
С интелом такая же фигня - для видеомонтажа стоит смотреть платформу 2011, а не 1151v2. Если кошелёк позволит. В этой платформе запас производительности будет побольше чем в максимальной от AMD, для самых требовательных задач.
ARMПросветленный (27662)
4 года назад
для видеомонтажа также хороша платформа 2066 .
я тебе скажу честно - очень хороша - правда дороже чем 2011 наверно в 4 раза
Котовасько
Оракул
(87908)
4 года назад
2700X - это правда дорого, а вот 2700 уже другое дело. Пусть ядра и слабее, зато цена в два раза ниже в сравнении с 8700.
Соотношение цена/скорость существенно лучше. Да и не монтажами едиными как говорится. Чего только на много потоке не делают, хот сервера поднимай.
Hetman Software
Просветленный
(24236)
4 года назад
Есть комбайн со всеми наворотами и компьютером, и есть ручная косилка, с задачами справятся оба, но комбайн стоит дорого, а косилка намного дешевле.
Вот пример, что компании максимально забивают рынок предложениями, для любой категории покупателей.
ARM
Просветленный
(27662)
4 года назад
всё просто и то и другое работает - но с разной производительностью - а за производительность приходится платить .
но рязань для потребителей у которых меньше денег
а интел у тех у кого больше денег
---
на самом деле это хорошо что есть поклонники рязанского порно - иначе бы интел взвинтил бы цены до небес .