Alek
Мастер
(1143)
4 года назад
Теоретически конечно можно оспорить, настоять на процедуре возврата алиментов, но практически суды встают на сторону матери — она же на эти деньги воспитывала ребёнка.
Брежнев Л. И.
Искусственный Интеллект
(177268)
4 года назад
Вы платили чужому ребенку, мать ребенка ввела вас в заблуждение, пусть родители ребенка вернут вам незаконно полученное. Пишите заявление. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Но если вы с рождения ребенка воспитывали, считали его своим, неужели теперь он для вас стал чужим? А детей растят не для того, чтобы получать с них дивиденды. Дети вырастут и будут растить следующее поколение. Если вы сумели правильно воспитать, то и вас не бросят.
Иноплонетный Дрыщара
Оракул
(59829)
4 года назад
116-ая статья СК РФ прямо запрещает возврат уже выплаченных алиментов, за исключением случаев, когда:
взыскатель алиментов сообщил заведомо ложные сведения или же допустил представление суду заведомо подложных документов;
соглашение об алиментах появилось в результате обмана, угроз или насилия;
судебным решением установлен факт подделки документов, являвшихся основанием для выплаты алиментов.
То есть, теоретически, потребовать возврат алиментов при оспаривании отцовства в случае наличия перечисленных в 116-ой статье обстоятельств реально, но лишь в пределах 3-летнего срока исковой давности. Закон тщательно защищает права и интересы ребенка, справедливо полагая, что несовершеннолетний не должен страдать из-за распрей его родителей и если мужчина был записан/признан отцом ребенка на законных снованиях, то и лишать его содержания никто не вправе.
Доказать же ЗАВЕДОМУЮ ложность доводов матери ребенка, обращавшейся с заявлением о взыскании алиментов, сложно, но возможно.
ищи адвоката по семейным и гражданским делам.
Источник: Подполковник Милиции в отставке
Олеся Тихомирова
Оракул
(69635)
4 года назад
К сожалению, это так.
Ничего не вернут и да, по старости никто ничего платить не будет.
Вообще в подобных случаях (т. е. когда родной папаша заявился когда ребенку 14 лет, а все это время другой человек содержал ребенка) обычно бодаются за то, чтобы ДНК-экспертиза не назначалась вовсе и родному отцу отказали бы в иске без назначения экспертизы. Но в вашем случае экспертиза уже назначена, поэтому получилось так, как получилось.
Такая вот дыра в законодательстве.