Стоит ли брать объектив Саnоn ЕF-S 17-85mm

а на самой камере что стоит??

Нормальный объектив, если не придираться к резкости на краю поля изображения.

Я думаю, что Тампон 17 - 50 f/ 2,8, будет получше

Для семейной фотографии - вполне приличный. И по фокусным удобный.

Нет это весьма посредственный объектив и совсем не стоит тех денег, которые за него просят. При практически той же цене Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | Contemporary намного лучше по качеству формируемого изображения.

Правильно советуют вам. Берите Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | Contemporary.Он намного лучше Саnоn ЕF-S 17-85mm.

Присоединяюсь. Купите Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS | Contemporary for Canon.Это будет вариант получше.

Я за Кэнон 17-85.
Сигма очень не предсказуема по качеству. От отлично, до полное барахло. Выбирать должен эксперт. Где и куда она мажет. Проверять все фокусное расстояние.

И я того же мнения. Берите Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-canon-ef-s/10405114 ). Он лучший из всех, что вы рассматривали по соотношению фокусные расстояния-светосила.

берите!
ЕF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM - хороший объектив

...сойдет