͏
Мудрец
(10578)
5 лет назад
Смотря для каких целей, я сделал выбор за экшен камерой, она удобная, если упадет или даже утонет, не страшно, снимки неплохого качества, и замедлять прикольно можно, но это со стороны активного человека, который лазает по вышкам, катается на велосипеде, часто отдыхает на водоемах, а если тебе фотки строений сделать или портрет чей-то, даже свой, ну или небо с большой выдержкой, то лучше обычную взять.
Как ты понял всё зависит от условий в которых будет эксплуатироваться.
Dmitry
Искусственный Интеллект
(583299)
5 лет назад
Для съёмки различных активностей от первого лица, или для съёмки в таких условиях, где работа оператора невозможна - экшн-камера. Они, собственно, специально для этой сферы применения и придуманы.
Для всех остальных случаев - обычная камера.
Владимир
Высший разум
(140450)
5 лет назад
Они ни разу не взаимозаменяемые... обычная камера гораздо универсальнее, но снимать двигаясь можно только на экшн-камеру (ну, или с дорогущего стедикама - или ставить камеру на рельсы, как делается в киностудиях). Фактически, экшн-камера, это сверхбюджетное решение для съемки в движении, но больше она ни для чего не годится.
Kotti YangИскусственный Интеллект (139124)
5 лет назад
А вот тут вы очень заблуждаетесь. На GoPro даже часть фильма сняли "The Shallows/Отмель". И это только тот, о котором я достоверно знаю. Современные экшен камеры всё чаще используются при съемки эпизодов, где обычной камерой не обойтись. Это факт. Они уже могут обеспечить необходимый уровень качества.
Ελενη
Искусственный Интеллект
(182078)
5 лет назад
Это камеры для различных задач. Если снимать видео от первого лица (на велосипеде, сноуборде, скейте, роликах и т. д.), то для этого лучше экшен.
Если снимать семь, отпуск в красивых местах да и многое чего другое, то лучше обычную камеру.