Лаборатория Ладико
Высший разум
(158763)
5 лет назад
Стимулировать аптеки, говоришь? У нас в городе есть множество зданий, в которых размещаются сразу несколько аптек. Куда уж больше? Или ты хочешь, чтобы открывали торговые центры аптек? Заходишь, а внутри 500 аптек, знай, броди целый день...
То же самое и с заправками. Понастроили тьму. Еще строятся и открываются. Я понимаю, если бы очереди в этих заправках километровые. Нет никаких очередей, заезжаешь на какую хочешь, заправляешься, уезжаешь.
Алексей
Искусственный Интеллект
(116594)
5 лет назад
Оба способа пригодны - по уму, надо использовать оба. В некоторых ситуациях стимуляция недопустима, т. к. расточительна. Например, городу (особенно если он небольшой) не нужно 2 электростанции если достаточно мощности одной, или скажем, дублированной системы водоснабжения и отопления. Здесь подходит только запрет, либо вообще национализация.
Так же, эффект от стимуляция конкуренции проявляется гораздо позже, чем от запрета - на создание с нуля нового производства может уйти очень много времени. Запрет же позволяет разрешить ситуацию оперативно, но не решает проблему в корне, и препятствует её устранению. Надо использовать оба способа - где один, где другой, а где и оба сразу.
Слышал Медведев хотел запрет на рост цен ввести в аптеках.
Недавно началось такое же с заправками. Опять давят, чтобы опустили цены.
Почему они не используют для этого такой способ как повышение конкуренции? Например видите, что цены на лекарства растут. Начните по телеку рассказывать как выгодно открывать аптеки, предложите госпрограмму на льготные кредиты под открытие, отмените или упростить получение куч лицензий.
Почему вместо этого у нас все решения на уровне- запретить, провести проверку, расследование, посадить?